大发快3官网-欢迎您

                                                                      来源:大发快3官网-欢迎您
                                                                      发稿时间:2020-05-29 19:52:45

                                                                      凶器及被害人死亡时间认定被质疑

                                                                      从无名女尸到鞋店凶杀案

                                                                      《联合早报》则推出几组图集,用镜头呈现会议盛况。

                                                                      委托科鉴中心进行书证审查

                                                                      黑龙江高院曾四次将该案发回重审,理由均为“事实不清,证据不足”。直至2011年齐齐哈尔中院第五次以故意杀人罪判处两人无期徒刑,后黑龙江高院维持原判。

                                                                      由于对被害人的死亡时间和死亡原因有疑问,今年3月,两人的辩护律师委托北京云智科鉴中心,对案件中相关法医技术问题进行书证审查。律师称,将以此份审查意见为新证据,重新提起申诉。

                                                                      古巴拉美通讯社报道截图

                                                                      案件审理过程颇为周折。新京报记者梳理发现,2005年两人被定罪后,向黑龙江高院提起上诉,要求驳回原判,作出无罪判决。

                                                                      韩国《亚洲经济》报道截图

                                                                      2005年8月,齐齐哈尔中院以故意杀人罪,判处田志军、田志娟无期徒刑,剥夺政治权利终身。